Посетили 20 октября 2025 г. На одном этаже квартира Архипа Ивановича, наверху (поднимаемся по широкой деревянной лестнице) - мастерская.
Что понравилось: помещение мастерской необычное, с большим остеклением и высоченным потолком. Пожалуй, это все, что было интересного...
Что не понравилось:
1) в музее нет никакой системы, никакой "истории" о художнике, его жизни и творчестве. Вместо этого несколько фото и ламинированных текстов. Все очень формально, как-то без души (видимо, недостатка в посетителях нет, зачем стараться).
2) На верхнем этаже по стенам мастерской висит полтора десятка картин некоторых учеников Куинджи (разные, принцип выбора тоже непонятен). Есть две небольшие картины самого художника. Собственно, все... Посетители минут за 20 обходят по периметру стены, осматривая картины неизвестных им учеников Куинджи и других авторов , и дальше буквально не знают, что еще посмотреть). Сделайте зотя бы репродукции работ самого художника. Цветные фото, в конце концов. Привязку ко времееи, местам, событиям, людям. Сделайте живой рассказ о великом художнике.
3) в музее, сделанном с душой, должна быть какая-то смысловая линия, та самая "история", которую хотят рассказать пришедшим посетителям. Хронология, люди и характеры (и время, и окружение Архипа Ивановича были очень интересными), и география. Наследие художника. Ничего подобного в музее, к сожалению, нет. Возможно, что-то из перечисленного рассказывается во время экскурсии, но во-первых, на нее ведь не попасть, если не записался за пару недель и, во-вторых, одно другому не мешает: хороший экскурсовод ведет именно по выставке, а не отдельно от нее, только на своем таланте.
4) Резюме: музей устроен формально, жаль, честное слово.